0-25
Patrón de probabilidad muy baja
Interpretación de la puntuación RAADS-R
Entienda cómo los rangos de puntuación se corresponden con bandas de interpretación.
Estándares de puntuación
La puntuación total de RAADS-R varía de 0 a 240. Un límite de detección al que se hace referencia comúnmente es 65.
Límite
Un límite de evaluación clínica comúnmente utilizado es 65. Las puntuaciones por encima de este punto pueden sugerir patrones elevados de rasgos relacionados con el autismo y respaldar una evaluación adicional.
65
Puntuación de corte
Puntuación de elementos estándar
Cierto ahora y cuando era joven3
Cierto solo ahora2
Verdadero sólo cuando es menor de 16 años.1
Nunca es cierto0
Puntuación de ítems normativos (invertida)
Cierto ahora y cuando era joven0
Cierto solo ahora1
Verdadero sólo cuando es menor de 16 años.2
Nunca es cierto3
26-50
Patrón de baja probabilidad
51-65
Zona límite
66-90
Patrón de rasgos autistas ligeramente elevados
91-130
Patrón de rasgo autista moderado elevado
131-160
Patrón de rasgo autista elevado significativamente
161-227
Fuerte patrón de rasgo autista elevado
228-240
Patrón de rasgo autista elevado muy fuerte
Subescalas
El perfil RAADS-R incluye cuatro subescalas.
Relación social
Max: 81
Dificultad para comprender señales sociales y patrones de interacción recíproca.
Intereses circunscritos
Max: 42
Intereses muy enfocados, rutinas y patrones de pensamiento repetitivos.
Idioma
Max: 21
Interpretación literal, ritmo de conversación y diferencias en el estilo de comunicación.
Motor sensorial
Max: 96
Sensibilidad sensorial, diferencias de regulación y rasgos de coordinación motora.
Validación de la investigación
RAADS-R se ha discutido en múltiples estudios clínicos y psicométricos.
- - La investigación de validación original informó una fuerte discriminación entre grupos autistas y neurotípicos.
- - Estudios posteriores sugirieron que el desempeño puede variar según el entorno y la estrategia de muestreo.
- - Discusiones psicométricas recientes destacan el contexto, las tasas base y el diagnóstico diferencial como factores clave.
- - La mejor práctica es tratar RAADS-R como una fuente de evidencia dentro de un proceso de evaluación más amplio.
Las decisiones clínicas siempre deben combinar herramientas estructuradas, datos de entrevistas e historia del desarrollo.
Riesgos e impacto
Riesgos potenciales cuando los resultados se sobreinterpretan o se subinterpretan.
Una falsa seguridad puede retrasar la evaluación clínica necesaria.
Una falsa alarma puede aumentar la ansiedad y el autoestigma.
La dependencia excesiva de una sola puntuación puede pasar por alto condiciones concurrentes.
La interpretación profesional ayuda a reducir el riesgo de clasificación errónea.
Recomendaciones y próximos pasos
Acciones prácticas tras finalizar el cribado.
Pasos recomendados
1
Revise sus patrones de respuesta a nivel de elemento, no solo la puntuación total.
2
Combine RAADS-R con herramientas como AQ o CAT-Q para obtener una perspectiva más amplia.
3
Prepare ejemplos de desarrollo antes de reunirse con un médico.
4
Busque una evaluación con un médico con experiencia en la evaluación del autismo en adultos.
Sugerencias diarias de cuidado personal
Pequeños cambios pueden reducir la sobrecarga y mejorar la estabilidad del día a día.
Establezca rutinas predecibles y buffers de transición.
Utilice apoyos sensoriales (reducción de ruido, elección de texturas, control de iluminación).
Realice un seguimiento de los signos de agotamiento y programe bloques de recuperación.