LogoAutism RAADS-R

การทดสอบออทิสติก AI ที่เข้าถึงได้ ด้วยแรงบันดาลใจจาก RAADS-R — ความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้น การสนับสนุนที่ดีขึ้น

Email
ผลิตภัณฑ์
  • เกี่ยวกับ
  • เกม
ทรัพยากร
  • บล็อก
สนับสนุน
  • ติดต่อ
  • คำถามที่พบบ่อย
  • ราคา
กฎหมาย
  • นโยบายคุกกี้
  • นโยบายความเป็นส่วนตัว
  • ข้อกำหนดในการให้บริการ
© 2025 Autism RAADS-R All Rights Reserved.
  1. หน้าแรก
  2. /
  3. แบบทดสอบ
  4. /
  5. RAADS-R Test
  6. /
  7. คำอธิบายคะแนน RAADS-R

คำอธิบายคะแนน RAADS-R

ทำความเข้าใจว่าช่วงคะแนนเชื่อมโยงกับระดับการตีความอย่างไร

มาตรฐานการให้คะแนน

คะแนนรวมของ RAADS-R อยู่ระหว่าง 0 ถึง 240 ค่าตัดคะแนนการคัดกรองที่อ้างอิงโดยทั่วไปคือ 65

เกณฑ์

ค่าตัดคัดกรองทางคลินิกที่ใช้กันทั่วไปคือ 65 คะแนนที่สูงกว่าจุดนี้อาจบ่งบอกถึงรูปแบบลักษณะที่เกี่ยวข้องกับออทิสติกที่เพิ่มขึ้น และสนับสนุนการประเมินเพิ่มเติม

65
คะแนนตัดออก

การให้คะแนนรายการมาตรฐาน

จริงทั้งตอนนี้และตอนที่ฉันยังเด็ก3
จริงตอนนี้เท่านั้น2
จริงเฉพาะเมื่ออายุน้อยกว่า 16 ปี1
ไม่เคยจริงเลย0

การให้คะแนนรายการเชิงบรรทัดฐาน (กลับรายการ)

จริงทั้งตอนนี้และตอนที่ฉันยังเด็ก0
จริงตอนนี้เท่านั้น1
จริงเฉพาะเมื่ออายุน้อยกว่า 16 ปี2
ไม่เคยจริงเลย3

0-25

รูปแบบความน่าจะเป็นที่ต่ำมาก

26-50

รูปแบบความน่าจะเป็นต่ำ

51-65

โซนชายแดน

66-90

รูปแบบออทิสติกระดับสูงเล็กน้อย

91-130

รูปแบบออทิสติกลักษณะระดับสูงปานกลาง

131-160

รูปแบบลักษณะออทิสติกที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

161-227

รูปแบบลักษณะออทิสติกระดับสูงที่แข็งแกร่ง

228-240

รูปแบบลักษณะออทิสติกระดับสูงที่แข็งแกร่งมาก

สเกลย่อย

โปรไฟล์ RAADS-R มีสเกลย่อยสี่สเกล

ความเกี่ยวข้องทางสังคม

Max: 81

ความยากลำบากในการทำความเข้าใจสัญญาณทางสังคมและรูปแบบปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ผลประโยชน์ที่จำกัดขอบเขต

Max: 42

มีสมาธิกับความสนใจ กิจวัตร และรูปแบบการคิดซ้ำๆ

ภาษา

Max: 21

การตีความตามตัวอักษร ช่วงเวลาของการสนทนา และความแตกต่างในรูปแบบการสื่อสาร

มอเตอร์ประสาทสัมผัส

Max: 96

ความไวทางประสาทสัมผัส ความแตกต่างของการควบคุม และลักษณะการประสานงานของมอเตอร์

การตรวจสอบการวิจัย

RAADS-R ได้รับการพูดคุยกันในการศึกษาทางคลินิกและการศึกษาไซโครเมทริกหลายครั้ง

  • - การวิจัยการตรวจสอบความถูกต้องดั้งเดิมรายงานว่ามีการเลือกปฏิบัติอย่างมากระหว่างกลุ่มออทิสติกและกลุ่มโรคประสาท
  • - การศึกษาในภายหลังแนะนำว่าประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันไปตามการตั้งค่าและกลยุทธ์การสุ่มตัวอย่าง
  • - การอภิปรายเกี่ยวกับไซโครเมตริกล่าสุดเน้นบริบท อัตราพื้นฐาน และการวินิจฉัยแยกโรคเป็นปัจจัยสำคัญ
  • - แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดคือให้ RAADS-R เป็นหลักฐานแหล่งเดียวภายในกระบวนการประเมินที่กว้างขึ้น

การตัดสินใจทางคลินิกควรรวมเครื่องมือที่มีโครงสร้าง ข้อมูลการสัมภาษณ์ และประวัติการพัฒนาเข้าด้วยกันเสมอ

ความเสี่ยงและผลกระทบ

ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการตีความผลลัพธ์มากเกินไปหรือน้อยเกินไป

การรับรองที่ผิดพลาดอาจทำให้การประเมินทางคลินิกล่าช้า

การเตือนที่ผิดพลาดอาจเพิ่มความวิตกกังวลและการตีตราตนเอง

การพึ่งพาคะแนนเดียวมากเกินไปอาจทำให้พลาดเงื่อนไขที่เกิดขึ้นร่วมได้

การตีความอย่างมืออาชีพช่วยลดความเสี่ยงในการจำแนกประเภทผิด

คำแนะนำและขั้นตอนต่อไป

การปฏิบัติจริงหลังการคัดกรองเสร็จสิ้น

ขั้นตอนที่แนะนำ

1

ตรวจสอบรูปแบบการตอบสนองระดับรายการ ไม่ใช่แค่คะแนนรวม

2

รวม RAADS-R เข้ากับเครื่องมือ เช่น AQ หรือ CAT-Q เพื่อมุมมองที่กว้างขึ้น

3

เตรียมตัวอย่างพัฒนาการก่อนพบแพทย์

4

ขอรับการประเมินกับแพทย์ที่มีประสบการณ์ในการประเมินออทิสติกในผู้ใหญ่

คำแนะนำการดูแลตนเองทุกวัน

การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ สามารถลดการโอเวอร์โหลดและปรับปรุงเสถียรภาพในแต่ละวันได้

ตั้งค่ากิจวัตรที่คาดเดาได้และบัฟเฟอร์การเปลี่ยนแปลง

ใช้การสนับสนุนทางประสาทสัมผัส (การลดเสียงรบกวน การเลือกพื้นผิว การควบคุมแสง)

ติดตามสัญญาณความเหนื่อยหน่ายและกำหนดเวลาบล็อกการกู้คืน

ใช้สคริปต์การสื่อสารที่ชัดเจนสำหรับสถานการณ์ทางสังคมที่มีความเครียดสูง

สร้างการสนับสนุนผ่านเพื่อนที่เชื่อถือได้หรือชุมชนที่ได้รับข่าวสารเกี่ยวกับความหลากหลายทางระบบประสาท

กิจวัตรที่มีโครงสร้าง

การสื่อสารที่ชัดเจน

การสนับสนุนเพื่อน

การจัดการพลังงาน

เริ่มทำแบบทดสอบ