0-25
非常低的自闭症特征模式
RAADS-R 評分解讀
了解各分數區間對應的結果含義。
评分标准
RAADS-R 总分范围为 0-240，文献中常见筛查阈值为 65 分。
閾值分數
臨床篩查中常用閾值為 65 分。高於該閾值通常提示存在較高的自閉症相關特徵，需要進一步專業評估。
65
臨界閾值
標準題目評分
現在和年輕時都是這樣3
僅現在是這樣2
僅 16 歲之前是這樣1
從未如此0
規範性題目評分（反向）
現在和年輕時都是這樣0
僅現在是這樣1
僅 16 歲之前是這樣2
從未如此3
26-50
较低的自闭症特征模式
51-65
边界区间
66-90
轻度升高的自闭症特征模式
91-130
中度升高的自闭症特征模式
131-160
明显升高的自闭症特征模式
161-227
高度升高的自闭症特征模式
228-240
极高的自闭症特征模式
子量表
RAADS-R 由四个子量表构成。
社交关联（Social Relatedness）
Max: 81
主要反映社交线索理解与互动互惠方面的困难。
局限兴趣（Circumscribed Interests）
Max: 42
主要反映高度聚焦兴趣、固定偏好与重复思维模式。
语言（Language）
Max: 21
主要反映字面化理解、对话节奏与沟通风格差异。
感觉运动（Sensory Motor）
Max: 96
主要反映感觉敏感性、调节差异与动作协调特征。
研究验证
RAADS-R 在多项临床与心理测量研究中被持续讨论与验证。
- - 早期验证研究显示其在自闭症与神经典型人群区分方面表现较强。
- - 后续研究提示其表现会受到样本来源与研究场景影响。
- - 近年来的心理测量讨论强调：解释时应结合基线概率与鉴别诊断。
- - 实践中建议将 RAADS-R 作为综合评估中的一个证据来源。
臨床判斷應結合結構化量表、臨床訪談與發展史資料進行綜合評估。
风险与影响
过度或不足解读结果都可能带来实际风险。
错误安心可能延迟必要的专业评估。
错误警报可能增加焦虑与自我污名。
过度依赖单一分数可能忽略共病因素。
由专业人士进行结果解释可降低误判风险。
建议与下一步
完成筛查后可优先执行以下行动。
推薦步驟
1
先看总分，也要看题目层面的作答模式。
2
可结合 AQ、CAT-Q 等工具进行交叉参考。
3
就诊前整理成长史与现实功能受影响的具体例子。
4
优先联系有成人自闭症评估经验的专业人员。
日常自我关怀建议
通过小幅度、可持续的调整，降低日常消耗。
建立可预测的日程，并设置过渡缓冲时间。
使用感觉支持策略（降噪、材质选择、光线管理）。
记录精力透支信号，安排固定恢复时段。
在高压社交场景准备清晰沟通脚本。