0-25
未达筛查阈值（无显著自闭症特征）
RAADS-R 评分解读
了解各分数区间对应的结果含义。
评分标准
RAADS-R 总分范围为 0-240，文献中常见筛查阈值为 65 分。
阈值分数
临床筛查中常用阈值为 65 分。高于该阈值通常提示存在较高的自闭症相关特征，需要进一步专业评估。
65
临界阈值
标准题目评分
现在和年轻时都是这样3
仅现在是这样2
仅 16 岁之前是这样1
从未如此0
规范性题目评分（反向）
现在和年轻时都是这样0
仅现在是这样1
仅 16 岁之前是这样2
从未如此3
26-50
未达筛查阈值（偶发或轻微非特异性特征）
51-65
达到临床筛查临界阈值（存在自闭症特征）
66-90
符合临床筛查阳性（显著自闭症特征）
91-130
高度符合自闭症特征（达到谱系人群平均水平）
131-160
非常显著的自闭症特征模式
161-227
极高程度自闭症特征（全维度显著表型）
228-240
量表最高分段（全维度深度自闭表型）
子量表
RAADS-R 由四个子量表构成。
社交关联（Social Relatedness）
Max: 81
主要反映社交线索理解与互动互惠方面的困难。
局限兴趣（Circumscribed Interests）
Max: 42
主要反映高度聚焦兴趣、固定偏好与重复思维模式。
语言（Language）
Max: 21
主要反映字面化理解、对话节奏与沟通风格差异。
感觉运动（Sensory Motor）
Max: 96
主要反映感觉敏感性、调节差异与动作协调特征。
研究验证
RAADS-R 在多项临床与心理测量研究中被持续讨论与验证。
- - 早期验证研究显示其在自闭症与神经典型人群区分方面表现较强。
- - 后续研究提示其表现会受到样本来源与研究场景影响。
- - 近年来的心理测量讨论强调：解释时应结合基线概率与鉴别诊断。
- - 实践中建议将 RAADS-R 作为综合评估中的一个证据来源。
临床判断应结合结构化量表、临床访谈与发展史资料进行综合评估。
风险与影响
过度或不足解读结果都可能带来实际风险。
错误安心可能延迟必要的专业评估。
错误警报可能增加焦虑与自我污名。
过度依赖单一分数可能忽略共病因素。
由专业人士进行结果解释可降低误判风险。
建议与下一步
完成筛查后可优先执行以下行动。
推荐步骤
1
先看总分，也要看题目层面的作答模式。
2
可结合 AQ、CAT-Q 等工具进行交叉参考。
3
就诊前整理成长史与现实功能受影响的具体例子。
4
优先联系有成人自闭症评估经验的专业人员。
日常自我关怀建议
通过小幅度、可持续的调整，降低日常消耗。
建立可预测的日程，并设置过渡缓冲时间。
使用感觉支持策略（降噪、材质选择、光线管理）。
记录精力透支信号，安排固定恢复时段。
在高压社交场景准备清晰沟通脚本。
通过可信任同伴或神经多样性社群建立支持网络。
结构化日程
清晰沟通
同伴支持
精力管理
