0-25
Mẫu hình khả năng rất thấp
Diễn giải điểm số RAADS-R
Hiểu cách các khoảng điểm tương ứng với các mức diễn giải.
Chuẩn chấm điểm
Tổng điểm RAADS-R dao động từ 0 đến 240. Một ngưỡng sàng lọc thường được nhắc tới là 65.
Ngưỡng
Một ngưỡng sàng lọc lâm sàng thường dùng là 65. Điểm số cao hơn mốc này có thể gợi ý kiểu đặc điểm liên quan đến tự kỷ tăng lên và hỗ trợ việc đánh giá thêm.
65
Điểm Ngắt Kết Nối
Chấm điểm hạng mục tiêu chuẩn
Đúng cả hiện tại và khi tôi còn nhỏ3
Chỉ đúng ở hiện tại2
Chỉ đúng khi tôi dưới 16 tuổi1
Chưa bao giờ đúng0
Chấm điểm câu hỏi chuẩn tắc (Đảo ngược)
Đúng cả hiện tại và khi tôi còn nhỏ0
Chỉ đúng ở hiện tại1
Chỉ đúng khi tôi dưới 16 tuổi2
Chưa bao giờ đúng3
26-50
Mẫu hình khả năng thấp
51-65
Vùng cận ngưỡng
66-90
Mẫu hình đặc điểm tự kỷ tăng nhẹ
91-130
Mẫu hình đặc điểm tự kỷ tăng vừa
131-160
Mẫu hình đặc điểm tự kỷ tăng đáng kể
161-227
Mẫu hình đặc điểm tự kỷ tăng mạnh
228-240
Mẫu hình đặc điểm tự kỷ tăng rất mạnh
Các thang phụ
Hồ sơ RAADS-R bao gồm bốn thang phụ.
Mối liên hệ xã hội
Max: 81
Khó hiểu các tín hiệu xã hội và những khuôn mẫu tương tác qua lại.
Mối quan tâm thu hẹp
Max: 42
Những mối quan tâm rất tập trung, thói quen và khuôn mẫu suy nghĩ lặp lại.
Ngôn ngữ
Max: 21
Cách hiểu theo nghĩa đen, nhịp độ hội thoại và những khác biệt trong phong cách giao tiếp.
Cảm giác - vận động
Max: 96
Nhạy cảm giác quan, khác biệt trong điều hòa và các đặc điểm phối hợp vận động.
Xác thực nghiên cứu
RAADS-R đã được thảo luận trong nhiều nghiên cứu lâm sàng và tâm trắc học.
- - Nghiên cứu thẩm định ban đầu cho thấy khả năng phân biệt mạnh giữa nhóm tự kỷ và nhóm điển hình thần kinh.
- - Các nghiên cứu sau đó cho thấy hiệu năng có thể thay đổi theo bối cảnh và chiến lược lấy mẫu.
- - Các thảo luận tâm trắc học gần đây nhấn mạnh bối cảnh, tỷ lệ nền và chẩn đoán phân biệt là những yếu tố then chốt.
- - Thực hành tốt nhất là xem RAADS-R như một nguồn bằng chứng trong một quy trình đánh giá rộng hơn.
Các quyết định lâm sàng nên luôn kết hợp công cụ có cấu trúc, dữ liệu phỏng vấn và tiền sử phát triển.
Rủi ro và tác động
Những rủi ro tiềm ẩn khi kết quả bị diễn giải quá mức hoặc chưa đủ.
Sự trấn an sai lệch có thể làm chậm việc đánh giá lâm sàng cần thiết.
Báo động giả có thể làm tăng lo âu và tự kỳ thị.
Quá phụ thuộc vào một điểm số duy nhất có thể bỏ sót các tình trạng đồng mắc.
Diễn giải chuyên môn giúp giảm nguy cơ phân loại sai.
Khuyến nghị và bước tiếp theo
Những hành động thực tế sau khi hoàn tất sàng lọc.
Các bước khuyến nghị
1
Xem lại kiểu đáp ứng theo từng mục, không chỉ tổng điểm.
2
Kết hợp RAADS-R với các công cụ như AQ hoặc CAT-Q để có góc nhìn rộng hơn.
3
Chuẩn bị các ví dụ về quá trình phát triển trước khi gặp bác sĩ lâm sàng.
4
Tìm đánh giá từ một bác sĩ lâm sàng có kinh nghiệm trong đánh giá tự kỷ ở người lớn.
Gợi ý tự chăm sóc hằng ngày
Những thay đổi nhỏ có thể giảm quá tải và cải thiện sự ổn định hằng ngày.
Thiết lập các thói quen có thể đoán trước và khoảng đệm khi chuyển đổi.
Sử dụng các hỗ trợ cảm giác (giảm tiếng ồn, lựa chọn chất liệu, kiểm soát ánh sáng).
Theo dõi các dấu hiệu kiệt sức và sắp xếp những khoảng phục hồi.